Lappeenrannan Shakkikerho I voitti Kaakkois-Suomen joukkuepikashakin mestaruuden Imatralla 27.03.10 pelatussa turnauksessa. Se voitti kaikki ottelunsa.
Hopeaa sai Pohjois-Kymen Shakki ja pronssia Karhulan Työväen SK.
Mikkelin Shakkikerho I oli neljäs. Joukkueessa pelasivat Henri Mynttinen (13,5), Juha Väkimies (14,0), Jussi Marttinen (13,5) ja Seppo Vartiainen (13,0)
Mikkelin SK II oli 11:s. Joukkueessa pelasivat Anssi Rahikainen (3,0), Timo Hirvonen (3,5), Leo Havukainen (5,5) ja Pentti Rytkönen (6,0)
Tulokset:
1) LprSK I 73,5 (22 joukk.pist.)
2) PoKS 76,0 (20)
3) KarhTS 66 (17)
4) MikkSK I 54 (15)
5) ImSh-48 I 50,0 (13)
6) LprSK II 48,5 (13)
7) PorvSK 47,0 (17)
8) SHYM 38,0 (9)
9) LprSK III 20,5 (6)
10) ImSh-48 II 20,5 2
11) MikkSK II 18,0 (2)
12) SavSK 16 (3)
Tervetuloa Mikkelin Shakkikerhon (MikkSK) kotisivuille. Pelipaikkamme on Esteryn tilat, Otto Mannisenkatu 4, Mikkeli. Peli-ilta on maanantaisin klo 18.00 - 21.00 ja avoin kaikille shakin harrastajille tai siitä kiinnostuneille. Pelipaikalle pääsee jo klo 17.30 ja pelaajia pyydetään saapumaan hyvissä ajoin, jotta pelit voidaan aloittaa heti klo 18.00. 
27. maaliskuuta 2010
26. maaliskuuta 2010
Pelianalyyseja blogiin - osa III
Analyysivuorossa varsin mielenkiintoinen taisto St.Michel -turnauksesta vuodelta 2008. Pelissä on mielestäni paljon opetusarvoa.
[Event ”(XI)”]
[Site ”Mikkeli We MikkSK”]
[Date ”2008.??.??”]
[Round ”2”]
[White ”Hamalainen Jussi”]
[Black ”Kinnunen Markku”]
[Result ”1-0”]
[ECO ”B07”]
1.e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. Nge2 Nbd7 7. f4 Avaus on aika perinteinen kuningasintialaistyylinen hyökkäysasetelma. Valkea rakentaa vahvan keskustan, ja mustan tavoite on myöhemmin pyrkiä rikkomaan sitä e5 tai c5-siirroilla.
e5 Musta pelaa murtoyrityksen välittömästi. On huomioitavaa, että musta on kehityksessä tavallaan jopa pidemmällä ja hänen kuningas on paremmassa turvassa, joten aseman avautuminen ei voi olla lähtökohtaisesti mustan kannalta huono asia.
8.dxe5 dxe5 9. O-O Lyöntien jatkaminen fxe5 olisi tietenkin aika turhaa, antaen mustalle vain loistavan sijoituspaikan ratsuilleen e5-ruutuun ja jättäen valkean g2-lähetin passiiviseksi e4-moukan tukkimaksi.
Qe7 Myöskään mustan ei kannata jatkaa lyömistä exf4, sillä valkean lyödessä takaisin uhkaisi jo e5 pyrkien stabilisoimaan keskustaa ja jättäen, ainakin hetkellisesti, mustan lähetin paitsioon samalla kun valkean g2-lähetin ulottuvuus paranisi. Pelisiirto Qe7 on turvallinen tapa edetä, tuoden daamin tärkeälle a3-f8 -diagonaalille
10. f5?! Mielenkiintoinen, loogisesti ajateltuna kyseenalaisen näköinen idea. Valkea sulkee keskustaa ja poistaa siten keskustajännitystä. Pelisiirron taustalla on idea suorittaa sotilasrynnäkkö g4-g5 tuettuna mahdollisesti h-sotilaan etenemisellä myös. Mainitsemisen arvoista on myös että pelisiirto rajoittaa mustan c8-lähetin liikkumatilaa. On kuitenkin epäselvää, onko ko. suunnitelma kovin järkeenkäypä tahi tarpeeksi nopea.
c6 Valkean edellisen siirron hyviin puoliin täytyy laskea mahdollisuus Bg5 kiinnitykseen, mikä yhdistettynä Nd5 uhkaukseen olisi mustalle hyvin inhottava. Pelisiirto poistaa ratsu-uhkauksen, mutta c6-siirrolla on myös huonoja puolia; miten musta aikoo kehittää c8-lähettinsä? Sen sivustointi b7-ruutuun ei ole enää järkevää kun c-sotilas seisoisi sen tiellä. Ruutuun a6 sen toki voisi kehittää, mutta valkean toteutteassa suunnitelmaansa pelata g4-g5-Ng3-Rf2 jää hieman kyseenalaiseksi, olisiko mustan lähetistä mitään hyötyä a6-ruudussa.
11.h3 Valmistellen sekä g4 että Be3.
Nb6 12. g4 Sotilasrynnäkön yksi pointti on, että mikäli musta ei vaihda ajoissa, valkea saattaa onnistua sulkemaan g7-lähetin sotilasmuurinsa taakse.
Nc4?! Hienoiseen virhearvioon perustuva aggressio. Musta pelaa aggressiivisesti luoden vastauhkauksia, mutta sortuu olettamaan hieman liikaa, mikä on nähtävillä hetken päästä. Pelisiirron sijasta h6 vaikeuttaen valkean sotilasrynnäkköä olisi ollut kestävämpi.
13. Ng3 Suoraan g5 ei ole hyvä, sillä musta voi pelata esim. Rd8 (vapauttaen lähettiä varten f8-ruudun) jolloin gxf6 Qc5+ näyttää erittäin hyvältä mustalle.
Qc5+ 14. Kh2
Ne3
Tässä oli mustan pointti hänen pelatessaan 12.siirtonsa. Valkean on ilmeisesti vaihdettava arvokas lähettinsä mustan ratsuun, ja Bxe3 Qxe3 jälkeen musta voi ottaa täyden tummien ruutujen kontrollin pelaamalla seuraavaksi esim. Bh6. Valkean asema jäisi em. variaatiossa erittäin huonoksi.
15.Qe2! Erittäin vahva laadunuhraus, mikä samalla kumoaa mustan koko aiemman pelitavan.
Nxf1+ 16. Bxf1 Lähetillä lyöminen on loogisinta, sillä lähetin tulevaisuus sijaitsee f1-a6 – diagonaalille, missä sen tiellä ei sijaitse omia sotilaita.
b5 Rajoittaen valkean ulottuvuutta em. diagonaalilla. Nyt valkealla on monta hyvää vaihtoehtoa.
17. g5 Myös a5 on varsin loogisen näköinen, hyödyntäen mustan a8-tornin suojattomuutta ja siten tuhoten mustan sotilasaseman eheyttä daamisivustalta ja luoden heikkouksia. Pelisiirto kuitenkin toteuttaa kaikkein tärkeimmän tavoitteen, mustan g7-lähetti saadaan ajettua täyteen passiivisuuteen.
Nd7 18. f6 Bh8 Nyt on aika ilmeistä, että valkealla on etu. Mustan nappulat eivät juurikaan pelaa yhteen, yksi upseereista istuu laudan nurkassa vailla mitään tehtävää, ja lisäksi valkea pääsee tempovoitoin kehittämään peliään.
19. a3 Estäen mustan daamia pääsemästä b4-ruutuun valkean pelatessa Be3
Rd8 Musta tekee parhaansa vaikeassa asemassa. Valitettavasti tilaa on liian vähän jotta koordinatio onnistuisi.
20. Be3 Qd6 21.Rd1 Qc7 Valkea on kahden ilmaistemmon turvin saanut kaikki nappulansa vähintään siedettäville paikoille. Nyt on aika luoda uusi pitkän aikavälin suunnitelma. Tiivistäen valkean tavoitteet voidaan jakaa kahteen osaan; estää mustan lähettiä vapautumasta h8-vankilasta ja pyrkiä saamaan ratsut parempiin hyökkäysasemiin syvälle mustan asemaan. Ensimmäinen tavoite on helppo suorittaa, toista varten täytyy hieman järjestellä uudelleen upseereita.
22.Qf2 Vahvistaen kontrollia mustan kannalta heikolla a7-g1 -diagonaalilla. Etenkin c5-ruutu on mustalle suuri ongelma lähitulevaisuudessa.
Bb7 Parempaa ei ollut tarjolla, tornien yhteispelin vapauttaminen oli mustalle tärkeää.
23. h4 Hyödyntäen välittömästi mustan lähetin poistumisen c8-h3 -diagonaalilta. Tämä diagonaali on varsin hyödyllinen mikäli valkea saa oman lähettinsä sitä hallitsemaan, etenkin e6-ruudun kontrolli on valkealle oleellista, sillä sitä kautta mustan ratsu voisi päästä hyviin asemiin. Tämänkaltaisissa asemissa on ensisijaisen merkitsevää miettiä etukäteen millä tavalla vastustaja suunnittelee luovansa aktiviteettia ja pyrkiä ennaltaehkäisyyn.
Nf8 Musta jatkaa valkean aavistamalla tiellä.
24. Bh3 Rxd1 25. Nxd1 Bc8! Varsin järkeenkäypä yritys. Koska e6-ruutu on molemmille melko tärkeä, myös musta haluaa kontrolloida sitä, ja parhaiten se onnistuu vaihtamalla pois valkean vaalea lähetti.
26. Qg1! Valkea vastaa rauhallisella valmistelevalla siirrolla. Pelisiirto ensinnäkin suojaa e1-ratsun, jolloin daamin haarukkashakki e7-ruudusta ei ole mahdollinen lähettien vaihdon jälkeen. Tärkeämpää on kuitenkin, että pelisiirto vapauttaa f2-ruudun ratsulle, joka voi sitä kautta päästä e3-ruutuun. Jos vertaa esim. c3 ja e3 -ruutuja ratsun sijoituspaikkoina, niin ero on kuin yöllä ja päivällä. Ruudussa c3 ratsu ei tekisi yhtään mitään, ruudussa e3 sen sijaan ratsu vartio heikkoa c5-ruutua ja uhkaa vielä heikompaa e5-sotilasta.
Bxh3 27. Kxh3 h5 Odotussiirto, mutta antaa sentään elintilaa mustan kuninkaalle ja näin poistaa mahdollisia tulevia takarivin mattiuhkauksia.
28. Nf2 a5 29. Nd3 Ne6 Mustakin saavuttaa yhden tavoitteensa eli ratsun saamisen vahvahkoon e6-ruutuun. Valitettavasti hyöty on korkeintaan symbolinen.
30. Qf2 Daami palaa f2-ruutuun nyt kun ratsu on päässyt e3-ruutuun. On huomattavaa, että tälläisessä asemassa valkealla on kaikki aika maailmassa järjestellä nappuloitaan ideaaliasemiin. Mustan vastapeli on olematonta.
Re8 31. Kg2 Tai Bb6 voittaen sotilaan, mutta toisaalta ei ole syytä poiketa alkuperäisestä suunnitelmasta. Pelisiirto poistaa mahdolliset paljastushakkiuhkaukset mikäli mustan daami siirtyisi e-linjalle.
Qb8 Valmistellen b-sotilaan etenemistä. Nyt on sinällään hyvin opettavainen hetki; mustan edellinen siirto selvästikin valmistelee b-sotilaan eteenpäin työntämistä ja vastapelin hakemista sitä kautta. Ensinnäkin täytyy miettiä, onko b-sotilaan eteneminen vaarallista. Nopeasti katsottuna se näyttää ainakin aika harmittomalta. Toisekseen täytyy katsoa, voiko valkea tuottaa vastasuunnitelman. Pienen mietinnän jälkeen löytyy hyvin looginen ja asemallisesti kaunis idea.
32. Nf1 Valkea huomasi, että mustan pelatessa b4, jää c4-ruutu vaille suojausta. Tästä syystä valkea valmistautuu tuomaan ratsunsa vahvaan c4-ruutuun. Shakissa on ensisijaisen tärkeää kyetä vastaamaan vastustajan uhkauksiin/suunnitelmiin jo ennen kuin ne ilmestyvät laudalle.
b4 33.axb4 axb4 34. Nd2 Nd4!? Hyvä yritelmä. Aseman sekoittaminen on mustan viimeinen toivo, ja pelisiirron kaltainen sotilaan uhraus avaa sen verran asemaa että taktisten mahdollisuuksien määrä kasvaa, mikä toki sopii mustalle.
35. Bxd4 exd4 36. Qxd4 Qc8 Ilman valkean 31. siirtoa tämä olisi nyt shakki, mikä osoittaa ns. ”hiljaisten” siirtojen merkityksen shakissa.
37. e5 Mustan daamilla ei ole sisääntuloruutuja valkean kuningasasemaan.
c5 38. Qe4 Rd8 39. e6 Käytännöllisin. Pelisiirto selkeyttää huomattavasti tilannetta vaikka onkin väliaikainen sotilaan uhraus. Valkean tavoite on vaihtaa pois materiaalia ja tuoda kuningas keskustaan tukemaan ratsujen yhteispeliä.
Qxe6 40. Qxe6 fxe6 41. b3 Ei tietenkään Kf3, jolloin mustan b3! tuottaisi valkealle hienoista problematiikkaa.
Rd4 42. Nf3 Loppu menee nopeasti ilman kommentointia. Pelin lopputulos on jo selvillä.
Rg4+ 43. Kf2 c4 44. Nde5 cxb3 45.cxb3 Bxf6 46. gxf6 Rf4 47. f7+ Kg7 48. Ke3 Rf5 49. Ke4 Rf6 50. Ng5 1-0
-------------------------------------
Peli kopioitavana PGN -tiedostona:
-------------------------------------
[Event "(XI)"]
[Site "Mikkeli We MikkSK"]
[Date "2008.??.??"]
[Round "2"]
[White "Hamalainen Jussi"]
[Black "Kinnunen Markku"]
[Result "1-0"]
[ECO "B07"]
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. Nge2 Nbd7 7. f4 e5 8.
dxe5 dxe5 9. O-O Qe7 10. f5 c6 11. h3 Nb6 12. g4 Nc4 13. Ng3 Qc5+ 14. Kh2
Ne3 15. Qe2 Nxf1+ 16. Bxf1 b5 17. g5 Nd7 18. f6 Bh8 19. a3 Rd8 20. Be3 Qd6
21. Rd1 Qc7 22. Qf2 Bb7 23. h4 Nf8 24. Bh3 Rxd1 25. Nxd1 Bc8 26. Qg1 Bxh3
27. Kxh3 h5 28. Nf2 a5 29. Nd3 Ne6 30. Qf2 Re8 31. Kg2 Qb8 32. Nf1 b4 33.
axb4 axb4 34. Nd2 Nd4 35. Bxd4 exd4 36. Qxd4 Qc8 37. e5 c5 38. Qe4 Rd8 39.
e6 Qxe6 40. Qxe6 fxe6 41. b3 Rd4 42. Nf3 Rg4+ 43. Kf2 c4 44. Nde5 cxb3 45.
cxb3 Bxf6 46. gxf6 Rf4 47. f7+ Kg7 48. Ke3 Rf5 49. Ke4 Rf6 50. Ng5
1-0
[Event ”(XI)”]
[Site ”Mikkeli We MikkSK”]
[Date ”2008.??.??”]
[Round ”2”]
[White ”Hamalainen Jussi”]
[Black ”Kinnunen Markku”]
[Result ”1-0”]
[ECO ”B07”]
1.e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. Nge2 Nbd7 7. f4 Avaus on aika perinteinen kuningasintialaistyylinen hyökkäysasetelma. Valkea rakentaa vahvan keskustan, ja mustan tavoite on myöhemmin pyrkiä rikkomaan sitä e5 tai c5-siirroilla.
e5 Musta pelaa murtoyrityksen välittömästi. On huomioitavaa, että musta on kehityksessä tavallaan jopa pidemmällä ja hänen kuningas on paremmassa turvassa, joten aseman avautuminen ei voi olla lähtökohtaisesti mustan kannalta huono asia.
8.dxe5 dxe5 9. O-O Lyöntien jatkaminen fxe5 olisi tietenkin aika turhaa, antaen mustalle vain loistavan sijoituspaikan ratsuilleen e5-ruutuun ja jättäen valkean g2-lähetin passiiviseksi e4-moukan tukkimaksi.
Qe7 Myöskään mustan ei kannata jatkaa lyömistä exf4, sillä valkean lyödessä takaisin uhkaisi jo e5 pyrkien stabilisoimaan keskustaa ja jättäen, ainakin hetkellisesti, mustan lähetin paitsioon samalla kun valkean g2-lähetin ulottuvuus paranisi. Pelisiirto Qe7 on turvallinen tapa edetä, tuoden daamin tärkeälle a3-f8 -diagonaalille
10. f5?! Mielenkiintoinen, loogisesti ajateltuna kyseenalaisen näköinen idea. Valkea sulkee keskustaa ja poistaa siten keskustajännitystä. Pelisiirron taustalla on idea suorittaa sotilasrynnäkkö g4-g5 tuettuna mahdollisesti h-sotilaan etenemisellä myös. Mainitsemisen arvoista on myös että pelisiirto rajoittaa mustan c8-lähetin liikkumatilaa. On kuitenkin epäselvää, onko ko. suunnitelma kovin järkeenkäypä tahi tarpeeksi nopea.
c6 Valkean edellisen siirron hyviin puoliin täytyy laskea mahdollisuus Bg5 kiinnitykseen, mikä yhdistettynä Nd5 uhkaukseen olisi mustalle hyvin inhottava. Pelisiirto poistaa ratsu-uhkauksen, mutta c6-siirrolla on myös huonoja puolia; miten musta aikoo kehittää c8-lähettinsä? Sen sivustointi b7-ruutuun ei ole enää järkevää kun c-sotilas seisoisi sen tiellä. Ruutuun a6 sen toki voisi kehittää, mutta valkean toteutteassa suunnitelmaansa pelata g4-g5-Ng3-Rf2 jää hieman kyseenalaiseksi, olisiko mustan lähetistä mitään hyötyä a6-ruudussa.
11.h3 Valmistellen sekä g4 että Be3.
Nb6 12. g4 Sotilasrynnäkön yksi pointti on, että mikäli musta ei vaihda ajoissa, valkea saattaa onnistua sulkemaan g7-lähetin sotilasmuurinsa taakse.
Nc4?! Hienoiseen virhearvioon perustuva aggressio. Musta pelaa aggressiivisesti luoden vastauhkauksia, mutta sortuu olettamaan hieman liikaa, mikä on nähtävillä hetken päästä. Pelisiirron sijasta h6 vaikeuttaen valkean sotilasrynnäkköä olisi ollut kestävämpi.
13. Ng3 Suoraan g5 ei ole hyvä, sillä musta voi pelata esim. Rd8 (vapauttaen lähettiä varten f8-ruudun) jolloin gxf6 Qc5+ näyttää erittäin hyvältä mustalle.
Qc5+ 14. Kh2
Ne3
Tässä oli mustan pointti hänen pelatessaan 12.siirtonsa. Valkean on ilmeisesti vaihdettava arvokas lähettinsä mustan ratsuun, ja Bxe3 Qxe3 jälkeen musta voi ottaa täyden tummien ruutujen kontrollin pelaamalla seuraavaksi esim. Bh6. Valkean asema jäisi em. variaatiossa erittäin huonoksi.
15.Qe2! Erittäin vahva laadunuhraus, mikä samalla kumoaa mustan koko aiemman pelitavan.
Nxf1+ 16. Bxf1 Lähetillä lyöminen on loogisinta, sillä lähetin tulevaisuus sijaitsee f1-a6 – diagonaalille, missä sen tiellä ei sijaitse omia sotilaita.
b5 Rajoittaen valkean ulottuvuutta em. diagonaalilla. Nyt valkealla on monta hyvää vaihtoehtoa.
17. g5 Myös a5 on varsin loogisen näköinen, hyödyntäen mustan a8-tornin suojattomuutta ja siten tuhoten mustan sotilasaseman eheyttä daamisivustalta ja luoden heikkouksia. Pelisiirto kuitenkin toteuttaa kaikkein tärkeimmän tavoitteen, mustan g7-lähetti saadaan ajettua täyteen passiivisuuteen.
Nd7 18. f6 Bh8 Nyt on aika ilmeistä, että valkealla on etu. Mustan nappulat eivät juurikaan pelaa yhteen, yksi upseereista istuu laudan nurkassa vailla mitään tehtävää, ja lisäksi valkea pääsee tempovoitoin kehittämään peliään.
19. a3 Estäen mustan daamia pääsemästä b4-ruutuun valkean pelatessa Be3
Rd8 Musta tekee parhaansa vaikeassa asemassa. Valitettavasti tilaa on liian vähän jotta koordinatio onnistuisi.
20. Be3 Qd6 21.Rd1 Qc7 Valkea on kahden ilmaistemmon turvin saanut kaikki nappulansa vähintään siedettäville paikoille. Nyt on aika luoda uusi pitkän aikavälin suunnitelma. Tiivistäen valkean tavoitteet voidaan jakaa kahteen osaan; estää mustan lähettiä vapautumasta h8-vankilasta ja pyrkiä saamaan ratsut parempiin hyökkäysasemiin syvälle mustan asemaan. Ensimmäinen tavoite on helppo suorittaa, toista varten täytyy hieman järjestellä uudelleen upseereita.
22.Qf2 Vahvistaen kontrollia mustan kannalta heikolla a7-g1 -diagonaalilla. Etenkin c5-ruutu on mustalle suuri ongelma lähitulevaisuudessa.
Bb7 Parempaa ei ollut tarjolla, tornien yhteispelin vapauttaminen oli mustalle tärkeää.
23. h4 Hyödyntäen välittömästi mustan lähetin poistumisen c8-h3 -diagonaalilta. Tämä diagonaali on varsin hyödyllinen mikäli valkea saa oman lähettinsä sitä hallitsemaan, etenkin e6-ruudun kontrolli on valkealle oleellista, sillä sitä kautta mustan ratsu voisi päästä hyviin asemiin. Tämänkaltaisissa asemissa on ensisijaisen merkitsevää miettiä etukäteen millä tavalla vastustaja suunnittelee luovansa aktiviteettia ja pyrkiä ennaltaehkäisyyn.
Nf8 Musta jatkaa valkean aavistamalla tiellä.
24. Bh3 Rxd1 25. Nxd1 Bc8! Varsin järkeenkäypä yritys. Koska e6-ruutu on molemmille melko tärkeä, myös musta haluaa kontrolloida sitä, ja parhaiten se onnistuu vaihtamalla pois valkean vaalea lähetti.
26. Qg1! Valkea vastaa rauhallisella valmistelevalla siirrolla. Pelisiirto ensinnäkin suojaa e1-ratsun, jolloin daamin haarukkashakki e7-ruudusta ei ole mahdollinen lähettien vaihdon jälkeen. Tärkeämpää on kuitenkin, että pelisiirto vapauttaa f2-ruudun ratsulle, joka voi sitä kautta päästä e3-ruutuun. Jos vertaa esim. c3 ja e3 -ruutuja ratsun sijoituspaikkoina, niin ero on kuin yöllä ja päivällä. Ruudussa c3 ratsu ei tekisi yhtään mitään, ruudussa e3 sen sijaan ratsu vartio heikkoa c5-ruutua ja uhkaa vielä heikompaa e5-sotilasta.
Bxh3 27. Kxh3 h5 Odotussiirto, mutta antaa sentään elintilaa mustan kuninkaalle ja näin poistaa mahdollisia tulevia takarivin mattiuhkauksia.
28. Nf2 a5 29. Nd3 Ne6 Mustakin saavuttaa yhden tavoitteensa eli ratsun saamisen vahvahkoon e6-ruutuun. Valitettavasti hyöty on korkeintaan symbolinen.
30. Qf2 Daami palaa f2-ruutuun nyt kun ratsu on päässyt e3-ruutuun. On huomattavaa, että tälläisessä asemassa valkealla on kaikki aika maailmassa järjestellä nappuloitaan ideaaliasemiin. Mustan vastapeli on olematonta.
Re8 31. Kg2 Tai Bb6 voittaen sotilaan, mutta toisaalta ei ole syytä poiketa alkuperäisestä suunnitelmasta. Pelisiirto poistaa mahdolliset paljastushakkiuhkaukset mikäli mustan daami siirtyisi e-linjalle.
Qb8 Valmistellen b-sotilaan etenemistä. Nyt on sinällään hyvin opettavainen hetki; mustan edellinen siirto selvästikin valmistelee b-sotilaan eteenpäin työntämistä ja vastapelin hakemista sitä kautta. Ensinnäkin täytyy miettiä, onko b-sotilaan eteneminen vaarallista. Nopeasti katsottuna se näyttää ainakin aika harmittomalta. Toisekseen täytyy katsoa, voiko valkea tuottaa vastasuunnitelman. Pienen mietinnän jälkeen löytyy hyvin looginen ja asemallisesti kaunis idea.
32. Nf1 Valkea huomasi, että mustan pelatessa b4, jää c4-ruutu vaille suojausta. Tästä syystä valkea valmistautuu tuomaan ratsunsa vahvaan c4-ruutuun. Shakissa on ensisijaisen tärkeää kyetä vastaamaan vastustajan uhkauksiin/suunnitelmiin jo ennen kuin ne ilmestyvät laudalle.
b4 33.axb4 axb4 34. Nd2 Nd4!? Hyvä yritelmä. Aseman sekoittaminen on mustan viimeinen toivo, ja pelisiirron kaltainen sotilaan uhraus avaa sen verran asemaa että taktisten mahdollisuuksien määrä kasvaa, mikä toki sopii mustalle.
35. Bxd4 exd4 36. Qxd4 Qc8 Ilman valkean 31. siirtoa tämä olisi nyt shakki, mikä osoittaa ns. ”hiljaisten” siirtojen merkityksen shakissa.
37. e5 Mustan daamilla ei ole sisääntuloruutuja valkean kuningasasemaan.
c5 38. Qe4 Rd8 39. e6 Käytännöllisin. Pelisiirto selkeyttää huomattavasti tilannetta vaikka onkin väliaikainen sotilaan uhraus. Valkean tavoite on vaihtaa pois materiaalia ja tuoda kuningas keskustaan tukemaan ratsujen yhteispeliä.
Qxe6 40. Qxe6 fxe6 41. b3 Ei tietenkään Kf3, jolloin mustan b3! tuottaisi valkealle hienoista problematiikkaa.
Rd4 42. Nf3 Loppu menee nopeasti ilman kommentointia. Pelin lopputulos on jo selvillä.
Rg4+ 43. Kf2 c4 44. Nde5 cxb3 45.cxb3 Bxf6 46. gxf6 Rf4 47. f7+ Kg7 48. Ke3 Rf5 49. Ke4 Rf6 50. Ng5 1-0
-------------------------------------
Peli kopioitavana PGN -tiedostona:
-------------------------------------
[Event "(XI)"]
[Site "Mikkeli We MikkSK"]
[Date "2008.??.??"]
[Round "2"]
[White "Hamalainen Jussi"]
[Black "Kinnunen Markku"]
[Result "1-0"]
[ECO "B07"]
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. Nge2 Nbd7 7. f4 e5 8.
dxe5 dxe5 9. O-O Qe7 10. f5 c6 11. h3 Nb6 12. g4 Nc4 13. Ng3 Qc5+ 14. Kh2
Ne3 15. Qe2 Nxf1+ 16. Bxf1 b5 17. g5 Nd7 18. f6 Bh8 19. a3 Rd8 20. Be3 Qd6
21. Rd1 Qc7 22. Qf2 Bb7 23. h4 Nf8 24. Bh3 Rxd1 25. Nxd1 Bc8 26. Qg1 Bxh3
27. Kxh3 h5 28. Nf2 a5 29. Nd3 Ne6 30. Qf2 Re8 31. Kg2 Qb8 32. Nf1 b4 33.
axb4 axb4 34. Nd2 Nd4 35. Bxd4 exd4 36. Qxd4 Qc8 37. e5 c5 38. Qe4 Rd8 39.
e6 Qxe6 40. Qxe6 fxe6 41. b3 Rd4 42. Nf3 Rg4+ 43. Kf2 c4 44. Nde5 cxb3 45.
cxb3 Bxf6 46. gxf6 Rf4 47. f7+ Kg7 48. Ke3 Rf5 49. Ke4 Rf6 50. Ng5
1-0
25. maaliskuuta 2010
Jäsenesittely - osa V & VI
Nimi:
Eero Hämäläinen
Syntymäaika ja -paikka:
11.3.1947 Varkaus
Opiskelut ja ammatti:
yo.merkonomi, hallintosihteeri (eläkkeellä)
Perhesuhteet:
naimisissa
Shakkisiirtojen oppiminen:
n. 7 vuotiaana
Ensimmäiseen shakkikerhoon liittyminen:
v. 1975 Ristiinan Shakkikerho
Mikkelin Shakkikerhoon liittyminen:
v. 2002
Saavutukset shakissa:
ei mainittavia saavutuksia
-----------------------------
Nimi: Kari Nuolinko
Syntymäaika ja -paikka: 1955 Mikkeli
Opiskelut ja ammatti: Matematiikan, fysiikan ja kemian lehtori
Perhesuhteet: Naimisissa
Shakkisiirtojen oppiminen: 12-vuotiaana
Ensimmäiseen shakkikerhoon liittyminen: 1968
Mikkelin Shakkikerhoon liittyminen: 1968
Shakkiharrastus tätä nykyä: Pelailen silloin tällöin pikapelejä
Eero Hämäläinen
Syntymäaika ja -paikka:
11.3.1947 Varkaus
Opiskelut ja ammatti:
yo.merkonomi, hallintosihteeri (eläkkeellä)
Perhesuhteet:
naimisissa
Shakkisiirtojen oppiminen:
n. 7 vuotiaana
Ensimmäiseen shakkikerhoon liittyminen:
v. 1975 Ristiinan Shakkikerho
Mikkelin Shakkikerhoon liittyminen:
v. 2002
Saavutukset shakissa:
ei mainittavia saavutuksia
-----------------------------
Nimi: Kari Nuolinko
Syntymäaika ja -paikka: 1955 Mikkeli
Opiskelut ja ammatti: Matematiikan, fysiikan ja kemian lehtori
Perhesuhteet: Naimisissa
Shakkisiirtojen oppiminen: 12-vuotiaana
Ensimmäiseen shakkikerhoon liittyminen: 1968
Mikkelin Shakkikerhoon liittyminen: 1968
Shakkiharrastus tätä nykyä: Pelailen silloin tällöin pikapelejä
23. maaliskuuta 2010
Jussi Marttinen voitti nopean shakin turnauksen
Jussi Marttinen voitti pisteen erolla Anssi Rahikaiseen ja Reino Penttiseen Mikkelin SK:n nopean shakin (30+30 min.) turnauksen.
Rahikainen oli toinen samalla tuloksella Penttisen kanssa. S-B vertailukin oli sama, mutta keskinäisen pelin voitolla tuli Rahikainen toiseksi ja Penttinen kolmanneksi.
Kuvassa Marttinen vasemmalla, vastassa Rahikainen.Suurimmat yllätykset olivat Paavo Kontisen voitto Rahikaisesta, Leo Havukaisen voitto Reino Penttisestä ja Pentti Rytkösen sekä Olavi Lindroosin tasapeli Jussi Marttista vastaan.
Tulokset:
1. Jussi Marttinen 8,5
2. Anssi Rahikainen 7,5 (30,75) (Rahikainen-Penttinen 1-0)
3. Reino Penttinen 7,5 (30,75)
4. Eero Hämäläinen 5,5
5. Paavo Kontinen 5,0 (19,50) (Kontinen-Havukainen 1-0)
6. Leo Havukainen 5,0 (19,50)
7. Olavi Lindroos 4,5 (18,75)
8. Pentti Rytkönen 4,5 (16,25)
9. Aimo Mäenpää 4,0
10. Ossi Marttinen 2,0
11. Matti Himanen 1,0
20. maaliskuuta 2010
MikkSK jatkaa kakkosdivarissa
Mikkelin matka Kokkolaan vierasotteluun nousukarsinnassa ei tuottanut toivottua tulosta. Ottelun kaikki pelit päättyivät pistejakoon varmistaen sen, ettei MikkSK:n joukkuetta nähdä tulevalla kaudella 1. divisioonassa.
KokkSK - MikkSK 0-0
Eero Marjusaari - Risto Nokka ½-½
Jouko Lahti - Juha Väkimies ½-½
Asko Linna - Harri Manninen ½-½
Vesa Seppelin - Jussi Marttinen ½-½
Olavi Mörsky - Anssi Rahilainen ½-½
KokkSK - MikkSK 0-0
Eero Marjusaari - Risto Nokka ½-½
Jouko Lahti - Juha Väkimies ½-½
Asko Linna - Harri Manninen ½-½
Vesa Seppelin - Jussi Marttinen ½-½
Olavi Mörsky - Anssi Rahilainen ½-½
17. maaliskuuta 2010
Jäsenesittely - osa IV
Nimi: Harri Manninen
Syntymäaika ja -paikka: 29.11.1975 Mikkeli
Opiskelut ja ammatti: Tradenomi, senior software developer
Perhesuhteet: Vastikään vapautunut, reilun vuoden ikäinen Milena tytär.
Shakkisiirtojen oppiminen:
Lapsena isäni opetti siirrot oman tietämyksensä mukaan, sitten myöhemmin ollessani 12-13 vuotias menin kirjastoon lainaamaan shakkikirjan jossa siirrot ja säännöt selvisivät tarkemmin.
Ensimmäiseen shakkikerhoon liittyminen:
Olin 16-vuotias liittyessäni vuonna 1992 Mikkelin shakkikerhoon. Alussa tuli aika kovasti turpaan mutta häviöistä ottaa opiksi.
Saavutukset shakissa:
Kaksi Mikkelin mestaruutta, muutamia viikonlopputurnauksien alempien ryhmien voittoja, SELO on kurotellut mestariehdokkaan rajaa mutta vähän vielä uupuu, ELO sentään näyttää vähän makeammalta (2068).
Paras peli:
Melkein pitäisi käydä läpi pelejä jotta tähän osaisi vastata. Ulkomuistista esimerkiksi pelini Konsta Kapasta vastaan eräänä vuonna Heinolassa oli hyvä peli minulta jossa tein useita tarkkoja ratsusiirtoja murtaen valkean aseman.
Makea voitto:
Pelini Eero Hintikkaa vastaan oli surrealistinen taktinen lyhytpeli. Olin pelin jälkeen erittäin tyytyväinen pelissä tapahtuneisiin taktiikkoihin mutta tietokone pilasi iloni näyttämällä että ”hieno” sommitelmani oli epäkorrekti.
Onnekas voitto:
Eräänä vuonna Jyväskylän talven turnauksessa pelasin Ilkka Hartiota vastaan. Asemani oli huonompi mutta vastustajallani oli vain vähän aikaa ja sitten hän unohti painaa kelloa siirtonsa tehtyään. Siinä sitten ihmettelin asemaa vastustajan ajan kuluessa, vastustajani kyllä katseli huolestuneena kelloa ja piti sitä jopa käsissään mutta huomasi liian myöhään mitä oli tapahtunut.
Katkera tappio:
Pelasin ensimmäistä seloturnausta Mikkelissä Cumulus hotellissa ja vastassa oli Arto Kopperi. Olin voittanut mukavasti materiaalia ja odottelin jo luovutusta hetkenä minä hyvänsä. Sitten 40. siirrossa vastustani yritti viimeistä kikkaa tekemällä shakin, minulla oli vielä yli viisi minuuttia aikaa ja kuninkaalla kaksi mahdollista ruutua. Suhteellisen nopean miettimisen jälkeen siirsin kuninkaani ruutuun josta siitä tehtiin matti. Lienee tietysti selvää että toiseen ruutuun siirtyessä vastustajani uhat olisivat loppuneet ja vastustajani olisi luovuttanut.
Kenties tätäkin katkerampia pelikokemuksia ovat olleet SM Robert Hübneria vastaan pelaamani simultaanipelit. Pelaamistani neljästä pelistä tulin vain yhdessä helposti murskatuksi. Muissa peleissä yhdessä pelissä missasin helpon tasapelin loppupelissä, toisessa pelissä meni ohitse jatko joka olisi antanut vähintään tasapelin ellei jopa voittanut ja kolmannessa pelissä näin helpohkon voittosiirron mutta Hübnerin tullessa kohdalle pelasin käsittämättömästi toisen siirron. Näiden kokemusten jälkeen päätin olla enää osallistumatta Hübnerin simultaaneihin.
Unohtumaton shakkikokemus:
Useita viikonlopputurnauksia ja joukkueblikstejä on tullut vietettyä hauskassa seurassa ja mielenkiintoisin kääntein. Niitä vain ei ole välttämättä soveliasta kuvata sen tarkemmin. Shakkia on tullut myös pelattua erikoisemmissakin paikoissa, esimerkiksi paikallisia katupelaajia vastaan Egyptissä, Yhdysvalloissa ja Nepalissa. Tuossa viimeisessä paikassa päädyin pelaamaan paikallista mestaritason pelaajaa vastaan ja ajauduin pikku hiljaa vaikeampaan asemaan jossa päätin uhrata daamini torniin ja ratsuun. Tämän ei olisi pitänyt riittää mihinkään mutta vastustajani luuli pystyvänsä tekemään yhden hiljaisen siirron kriittisessä asemassa jonka jälkeen pyöritin asemasta matin.
Arvokkaimmat päänahat:
Pitkässä pelissä 2200+ pelaajia vastaan on tullut napsittua vain tasapelejä, poikkeuksena NSM Niina Sammalvuo jonka onnistuin kaatamaan.
Avausvalikoima:
Valkeilla olen pelannut koko shakkiurani melkein poikkeuksetta 1.d4. Mustilla olen pelannut useampiakin avauksia mutta sisiliainen puolustus on muotoutunut pääaseeksi 1. e4:ää vastaan.
Pelityyli:
Ehkä ”aktiivinen asemapelaaja” kuvaisi pelityyliäni parhaiten. Kramnikin tavoin pyrin keräämään pieniä etuja ja konvertoimaan niistä voittopelin. Toisaalta Kramnikista poiketen pyrin voittamaan pelin mustilla nappuloilla aivan yhtä innokkaasti kuin valkeilla.
Shakki-idolit:
Ei varsinaisia idoleita mutta olen pitänyt usean maailmanmestarin peleistä, esimerkiksi: Capablanca, Tal ja Kramnik.
Shakkimotto:
”Aina on kompensaatiota”
Parhaat saavutukset elämässä:
En pidä elämää saavutuskeskeisenä, tärkeintä on nauttia joka hetkestä.
Muut harrastukset:
Matkustelu, vaeltaminen, vapaaottelut, kirjallisuus ja erilaiset pelit.
Syntymäaika ja -paikka: 29.11.1975 Mikkeli
Opiskelut ja ammatti: Tradenomi, senior software developer
Perhesuhteet: Vastikään vapautunut, reilun vuoden ikäinen Milena tytär.
Shakkisiirtojen oppiminen:
Lapsena isäni opetti siirrot oman tietämyksensä mukaan, sitten myöhemmin ollessani 12-13 vuotias menin kirjastoon lainaamaan shakkikirjan jossa siirrot ja säännöt selvisivät tarkemmin.
Ensimmäiseen shakkikerhoon liittyminen:
Olin 16-vuotias liittyessäni vuonna 1992 Mikkelin shakkikerhoon. Alussa tuli aika kovasti turpaan mutta häviöistä ottaa opiksi.
Saavutukset shakissa:
Kaksi Mikkelin mestaruutta, muutamia viikonlopputurnauksien alempien ryhmien voittoja, SELO on kurotellut mestariehdokkaan rajaa mutta vähän vielä uupuu, ELO sentään näyttää vähän makeammalta (2068).
Paras peli:
Melkein pitäisi käydä läpi pelejä jotta tähän osaisi vastata. Ulkomuistista esimerkiksi pelini Konsta Kapasta vastaan eräänä vuonna Heinolassa oli hyvä peli minulta jossa tein useita tarkkoja ratsusiirtoja murtaen valkean aseman.
Makea voitto:
Pelini Eero Hintikkaa vastaan oli surrealistinen taktinen lyhytpeli. Olin pelin jälkeen erittäin tyytyväinen pelissä tapahtuneisiin taktiikkoihin mutta tietokone pilasi iloni näyttämällä että ”hieno” sommitelmani oli epäkorrekti.
Onnekas voitto:
Eräänä vuonna Jyväskylän talven turnauksessa pelasin Ilkka Hartiota vastaan. Asemani oli huonompi mutta vastustajallani oli vain vähän aikaa ja sitten hän unohti painaa kelloa siirtonsa tehtyään. Siinä sitten ihmettelin asemaa vastustajan ajan kuluessa, vastustajani kyllä katseli huolestuneena kelloa ja piti sitä jopa käsissään mutta huomasi liian myöhään mitä oli tapahtunut.
Katkera tappio:
Pelasin ensimmäistä seloturnausta Mikkelissä Cumulus hotellissa ja vastassa oli Arto Kopperi. Olin voittanut mukavasti materiaalia ja odottelin jo luovutusta hetkenä minä hyvänsä. Sitten 40. siirrossa vastustani yritti viimeistä kikkaa tekemällä shakin, minulla oli vielä yli viisi minuuttia aikaa ja kuninkaalla kaksi mahdollista ruutua. Suhteellisen nopean miettimisen jälkeen siirsin kuninkaani ruutuun josta siitä tehtiin matti. Lienee tietysti selvää että toiseen ruutuun siirtyessä vastustajani uhat olisivat loppuneet ja vastustajani olisi luovuttanut.
Kenties tätäkin katkerampia pelikokemuksia ovat olleet SM Robert Hübneria vastaan pelaamani simultaanipelit. Pelaamistani neljästä pelistä tulin vain yhdessä helposti murskatuksi. Muissa peleissä yhdessä pelissä missasin helpon tasapelin loppupelissä, toisessa pelissä meni ohitse jatko joka olisi antanut vähintään tasapelin ellei jopa voittanut ja kolmannessa pelissä näin helpohkon voittosiirron mutta Hübnerin tullessa kohdalle pelasin käsittämättömästi toisen siirron. Näiden kokemusten jälkeen päätin olla enää osallistumatta Hübnerin simultaaneihin.
Unohtumaton shakkikokemus:
Useita viikonlopputurnauksia ja joukkueblikstejä on tullut vietettyä hauskassa seurassa ja mielenkiintoisin kääntein. Niitä vain ei ole välttämättä soveliasta kuvata sen tarkemmin. Shakkia on tullut myös pelattua erikoisemmissakin paikoissa, esimerkiksi paikallisia katupelaajia vastaan Egyptissä, Yhdysvalloissa ja Nepalissa. Tuossa viimeisessä paikassa päädyin pelaamaan paikallista mestaritason pelaajaa vastaan ja ajauduin pikku hiljaa vaikeampaan asemaan jossa päätin uhrata daamini torniin ja ratsuun. Tämän ei olisi pitänyt riittää mihinkään mutta vastustajani luuli pystyvänsä tekemään yhden hiljaisen siirron kriittisessä asemassa jonka jälkeen pyöritin asemasta matin.
Arvokkaimmat päänahat:
Pitkässä pelissä 2200+ pelaajia vastaan on tullut napsittua vain tasapelejä, poikkeuksena NSM Niina Sammalvuo jonka onnistuin kaatamaan.
Avausvalikoima:
Valkeilla olen pelannut koko shakkiurani melkein poikkeuksetta 1.d4. Mustilla olen pelannut useampiakin avauksia mutta sisiliainen puolustus on muotoutunut pääaseeksi 1. e4:ää vastaan.
Pelityyli:
Ehkä ”aktiivinen asemapelaaja” kuvaisi pelityyliäni parhaiten. Kramnikin tavoin pyrin keräämään pieniä etuja ja konvertoimaan niistä voittopelin. Toisaalta Kramnikista poiketen pyrin voittamaan pelin mustilla nappuloilla aivan yhtä innokkaasti kuin valkeilla.
Shakki-idolit:
Ei varsinaisia idoleita mutta olen pitänyt usean maailmanmestarin peleistä, esimerkiksi: Capablanca, Tal ja Kramnik.
Shakkimotto:
”Aina on kompensaatiota”
Parhaat saavutukset elämässä:
En pidä elämää saavutuskeskeisenä, tärkeintä on nauttia joka hetkestä.
Muut harrastukset:
Matkustelu, vaeltaminen, vapaaottelut, kirjallisuus ja erilaiset pelit.
14. maaliskuuta 2010
Jäsenesittely - osa III
Nimi: Pentti Rytkönen s.1938
Kangasniemi.
Sairaanhoitaja, erikoissairaanhoitaja. Viimeiset
vuosikymmenet työssä osastonhoitajana tai vastaavana
sairaaloissa. Naimisissa, kaksi lasta.
Shakkisiirrot opin 1953. Lähinnä pelejä ystävien kanssa,puulaakipelejä
sairaaloiden joukkueissa. Ensimmäinen ja ainoa shakkikerhoni Mikkelin
shakkikerho,johon liityin 1978.
Saavutuksista ei kehumista. Jotain pientä: Puulaakipeleissä 2 kertaa
joukkuekultaa Uudessakaupungissa sairaalan ykkösjoukkueessa
(turnauksessa toista kymmentä joukkuetta( Mikkelissä sain hopeaa
puolen tunnin turnauksessa (16 pelaajaa) v.1982. Heinola-turnauksessa
4/5 muutama vuosi sitten. Onnekas voitto lienee,kun satamajätkänä
ollessani voitin E.Kenraalin, joka oli silloin Kotkan parhaita
pelaajia.
Makeita voittoja olivat puolen tunnin peli shakkimestari
Saaresmäkeä vastaan, voitto pitkillä ajoilla mestariehdokas
O.Nykäsestä ja 4,5 tuntia kestänyt voittopeli Kauko Karvoa vastaan
(Kauko oli siihen aikaan kerhomme kärkipellajia)
Katkerista tappioista ei ole puutetta, mieleen jäävin lienee
Tallinna-turnauksessa aasimainen häviöni Abysevalle selvästä
voittoasemasta, toinen surkea moka nuorta Nybäckiä vastaan
voittoasemasta.
Parhaita shakkikokemuksiani on varmaankin kerhomme
pelimatka Unkariin. Tyyliltäni olen lähinnä
puolustuspelaaja. Avauksista tällä hetkellä eniten käytössä
kuningatargambiitti, ranskalainen ,kuningasgambiitti joskus ja
omituinen Stonewall-mukailu. Olen aina ollut varsin heikko
pelaaja,mutta pidän tästä hienosta pelistä.
Parhain saavutus elämässä on mielenrauha ja hyvät ihmissuhteet. Muista harrastuksista mainittakoon tärkein ensin eli kirjallisuus.Lisäksi kuntoilu,ammunta ja aikaisemmin politiikka sekä monenlainen järjestötyö.
Kangasniemi.
Sairaanhoitaja, erikoissairaanhoitaja. Viimeiset
vuosikymmenet työssä osastonhoitajana tai vastaavana
sairaaloissa. Naimisissa, kaksi lasta.
Shakkisiirrot opin 1953. Lähinnä pelejä ystävien kanssa,puulaakipelejä
sairaaloiden joukkueissa. Ensimmäinen ja ainoa shakkikerhoni Mikkelin
shakkikerho,johon liityin 1978.
Saavutuksista ei kehumista. Jotain pientä: Puulaakipeleissä 2 kertaa
joukkuekultaa Uudessakaupungissa sairaalan ykkösjoukkueessa
(turnauksessa toista kymmentä joukkuetta( Mikkelissä sain hopeaa
puolen tunnin turnauksessa (16 pelaajaa) v.1982. Heinola-turnauksessa
4/5 muutama vuosi sitten. Onnekas voitto lienee,kun satamajätkänä
ollessani voitin E.Kenraalin, joka oli silloin Kotkan parhaita
pelaajia.
Makeita voittoja olivat puolen tunnin peli shakkimestari
Saaresmäkeä vastaan, voitto pitkillä ajoilla mestariehdokas
O.Nykäsestä ja 4,5 tuntia kestänyt voittopeli Kauko Karvoa vastaan
(Kauko oli siihen aikaan kerhomme kärkipellajia)
Katkerista tappioista ei ole puutetta, mieleen jäävin lienee
Tallinna-turnauksessa aasimainen häviöni Abysevalle selvästä
voittoasemasta, toinen surkea moka nuorta Nybäckiä vastaan
voittoasemasta.
Parhaita shakkikokemuksiani on varmaankin kerhomme
pelimatka Unkariin. Tyyliltäni olen lähinnä
puolustuspelaaja. Avauksista tällä hetkellä eniten käytössä
kuningatargambiitti, ranskalainen ,kuningasgambiitti joskus ja
omituinen Stonewall-mukailu. Olen aina ollut varsin heikko
pelaaja,mutta pidän tästä hienosta pelistä.
Parhain saavutus elämässä on mielenrauha ja hyvät ihmissuhteet. Muista harrastuksista mainittakoon tärkein ensin eli kirjallisuus.Lisäksi kuntoilu,ammunta ja aikaisemmin politiikka sekä monenlainen järjestötyö.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)